............

............

viernes, 4 de septiembre de 2009

Los 420

No se trata de 420 espartanos de refuerzo para Leónidas, sino de 420 euros de refuerzo para los parados que ya no cobren su prestación por desempleo.

El gobierno se reunió a mitad de agosto para repartir esa dádiva. Eso sí, sólo para los que terminaran su derecho a la prestación a partir del 1 de agosto.
Bueno… no. Unos días después era para los que hubieran dejado de cobrar a partir del 1 de junio.
Pero, no. Tampoco. Ahora parece que es para los que dejaron de cobrar el 1 de enero.

En cualquier caso, la ministra de Economía no ha sabido precisar cuánto dinero va a costar. Es decir… como si yo compro un coche o un piso, sin saber lo que cuesta.

Era una medida necesaria, dicen. Pero… me quedo con la duda… ¿por qué misteriosa razón los que dejaron de cobrar antes del 31 de diciembre no necesitan ayuda? ¿Y por qué no la necesitan los que están en desempleo desde hace años? ¿o los que nunca han cobrado el subsidio de desempleo? ¿Es que estos últimos viven del aire? ¿No sería más lógico conceder esa ayuda en primer lugar a los que lleven más tiempo sin cobrar?

No sabemos si esto acabará como la batalla de las Termópilas. Aunque se parece más a lo de la Armada Invencible. Cada vez se dibuja mejor un panorama en el que la Economía Invencible que teníamos –aquella de la championsleague- sucumbe bajo el empuje de furiosos elementos como el déficit público, el desempleo y el endeudamiento infinito.

Y mientras tanto ¿qué hace el almirante? Pues más o menos lo mismo que el capitán del Titanic: hacer que la orquesta siga sonando, y decirle al pasaje que este barco no puede hundirse.

9 comentarios:

  1. Es cierto, el "almirante"... debe subir los impuestos a los privilegiados para seguir ayudando a los que no tienen nada....

    "746.000 españoles declararon en 2007 unos ingresos por encima de los 60.000 euros. De ellos, casi 100.000 ganan entre 150.000 y 600.000 euros y unos 10.000 obtienen ingresos por encima de los 600.000 euros ( 100 millones de pesetas)."


    leyendo en el País.com... mas impuestos mas justicia!

    Tessa

    ResponderEliminar
  2. Yo creo que hay que ayudar a quien no tiene. Pero en mi opinion, esto es dar un pez...y lo que de verdad se necesita es enseñar a pescarlo...y ocuparse del rio.

    Impuestos? Esta claro que el Gobierno tiene gastos, que debe de pagar con nuestros impuestos, y hay que recaudar impuestos para tener dinero.

    Pero como? Ya paga mas el que mas tiene, y habra que ver cuanto mas se puede apretar la tuerca, sin que eso le haga consumir menos, y por lo tanto ralentizar la economia.

    Si se bajan en lugar de subir los impuestos a las pequeñas empresas...que algunas estan axfisiadas, conseguiremos que sigan funcionando, que sigan dando trabajo...y lo que hemos perdido bajando los impuetos, lo ganamos con los impuestos que pagaran los trabajadores que mantendran su trabajo...y por otro lado nos ahorramos el paro..los mantenemos activos, que eso tambien cuenta, y nos ahorra psicologos, a la vez que mantiene un saber hacer.

    Que nadie se escaquee de pagar impuestos sobre las plusvalias, los intereses, y cualquier tipo de ingresos que tenga...

    Desde mi punto de vista...hay que meter todas las energias en "crear empleo" no en dar dinero y crear asistidos.

    ResponderEliminar
  3. El paraíso en el modelo fiscal español se llama SICAV (sociedades de inversión de capital variable). Si eres un trabajador en nómina, pagas hasta el 48% de tu sueldo en impuestos. Si eres una empresa, el 35% de tus beneficios. Y si eres muy muy rico y tienes 2,4 millones de euros y 100 firmas para montar una SICAV, tus beneficios sólo cotizan al 1% ante Hacienda. Y sin comprar casa en Andorra. ¿No es maravilloso?



    Leyendo sobre impuestos.... Tessa

    ResponderEliminar
  4. No me molesto en contestar.....lo han hecho muy pero que muy bien los dos anónimos anteriores. Dos grandes verdades.

    ResponderEliminar
  5. ¿Los trabajadores en nómina pagan hasta un 48% de su sueldo en impuestos?
    ¿Los mileuristas?

    ResponderEliminar
  6. .-Caso 1:
    Asalariado que cobra 18.000 brutos anuales, repartidos en 14 pagas (1285€/mes).
    Paga aproximadamente un 5% de su nómina en concepto de cotizacion a la S.S. ( 64€ ).
    Paga aproximadamente un 10-12% de su nómina en concepto de IRPF ( 154€ )
    Paga en conceptos de formación, desempleo, etc, un 4% aprox. ( 50€ ).
    Asi que paga un total mensual de 268€ / mes, el resto le queda totalmente limpio ( 1017 € / mes)
    Se puede tener o no en cuenta que la mayoría de las veces de dichas cantidades se devuelve algo en la declaración anual del IRPF por algún concepto de desgravación que no he expuesto aquí, como la hipoteca, plan de pensiones, pago del sindicato, hijos etc.
    Gasto anual en impuestos: 3216€

    2.- Caso 2:
    Autónomo que declara unos BENEFICIOS de 18.000 € brutos al año, y vamos a repartirlo ésta vez en 12 meses naturales ( 1.500€/mes).
    Pagas todos los meses unos 245€ de S.S. (245x12= 2.940€), ojo cotizando ¡LO MÍNIMO!
    Pagas mínimo un 20% de IRPF por los beneficios que has obtenido (18.000x20% = 3.600€)
    Pagas la diferencia entre el IVA soportado y el repercutido. Si has ganado 18.000€ se supone que calculando el IVA de dichos 18.000 vale perfectamente, así que 18.000x16% = 2.880€
    No voy a poner los típicos gastos de Alquiler, gestor, etc porque se supone que hemos calculado sobre el BENEFICIO, así que todo ésto esta ya contabilizado.
    Más o menos resumiendo serían unos gastos anuales en impuestos de 9.420€

    Yo creo que la diferencia es obvia.
    Una persona asalariada paga de media entre un 4-5% de su nómina en concepto de la S.S., en IRPF aprox un 10-15%. Un autónomo entre S.S. e IRPF ya es como mínimo un 36%, aparte lo que tenga que pagar de IVA.


    leyendo sobre impuestos de autonomos y asalariados..... Tessa...


    tu crees ??

    ResponderEliminar
  7. Si por ejemplo un asalariado de una Entidad Financiaera y paga un 32% en el IRPF... paga un autónomo esa cantidad?... gana mas que el asalariado de la banca??...

    que cacao!!...

    Cobran en negro parte de su nómina muchos empleados...
    Muchos autonomos no declaran realmente lo que ganan....

    Médicos privados , abogados... declaran a Hacienda todo lo que ganan??...

    Funcionan en este país las Inspecciones??...

    Cómo se pueden hacer barómetros ... encuentas... con tantos datos falsos......

    Si intentas leer y aprender sobre el tema... puedo asegurar que te quedas peor que al principio....me voy a dar un paseo... ufff... aire...ahhhhhhh ... soy tu aire...soy tu agua...nanananana

    Yomequeoboba!!..Tessa...

    ResponderEliminar
  8. Venga, Tessa... Lee un poco más.

    Estás mezclando cotizaciones a la SS con el IRPF.
    Estás contando lo que pagan de SS los autónomos, pero no tiens en cuenta lo que paga a la SS el empresario por cuenta del trabajador.

    Por otra parte, un asalariado que cobre hasta 17.359 euros tiene un tipo de IRPF muy chulo: el 0%.

    ResponderEliminar
  9. Por otra parte, un asalariado que cobre hasta 17.359 euros tiene un tipo de IRPF muy chulo: el 0%.

    Mas chulo es este....
    Y si eres muy muy rico y tienes 2,4 millones de euros y 100 firmas para montar una SICAV, tus beneficios sólo cotizan al 1% ante Hacienda.


    P.D. Le dice el contramaestre al capitán del Titanic...señor, tengo una noticia buena y una mala... y dice el capitán... a ver primero la mala.... El barco se hunde... pues que suene la orquesta, que la música es la esencia de la vida bla bla bla..... y la buena?....

    La buena es que nos darán 11 Oscar.;P


    Tessa...

    ResponderEliminar

Puedes usar este ventanuco para escribir tu comentario